Après cette 2ème journée de championnat jouée par les girondins j'aurai envie de pousser plusieurs coups de gueule.

Tout d'abord envers la nouvelle distribution des droits TV. Depuis le début de la saison Orange TV a obtenu les droits du "big match" du samedi soir. On s'abonne à canal+ (33€) on prend foot+ (8€) > résultat on doit se débrouiller à trouver un bar dans Bordeaux pour regarder le match du samedi. A ce rythme là dans quelques temps on devra avoir 10 abonnements, soit un par match pour voir le championnat de L1 !! De plus le service proposé par Orange est pitoyable : 3 coupures durant le match !! Merci !

Deuxième coup de gueule : Celui là pour la presse de pendant et d'après match

Vous savez quoi ? Le PSG est de retour !!!! Ca y est le titre leur tend les bras !! Quel match, quel potentiel ! vraiment une belle équipe... Une belle victoire.
C'est sur, je pense qu'on n'a pas vu le même match : 8 en défense, on attend, on place des contres, 2 tirs en tout dans le match et on bat Bordeaux... Ca promet pour samedi contre Grenoble !! Franchement si Bordeaux n'avait pas joué on aurait eu droit à un bien beau match de m****.

Troisième mais celui la plutôt de déception, pour les girondins.

Comment peut on perdre un match comme celui là ? On a 60% de possession de balle et aucune percussion. Des centres plus que moyens et des tirs sans trop de conviction. C'est bien beau de multiplier les passes les dédoublements mais s'il n'y a pas de buts à la sortie ça ne sert à rien. Le constat est clair depuis les matchs amicaux...on ne marque pas ! Le ratio de l'année dernière tirs/buts était énorme mais cette année il commence à devenir préoccupant. Si on a cette année le même nombre de tirs mais qu'on ne marque pas alors on va droit dans le mur ! Beaucoup de joueurs ne sont pas à leur niveau de l'année passée. Fernando perd trop de ballons et joue dans une position pour le moins floue, laissant Chalmé beaucoup trop seul, Y Gouffran est perdu sur le terrain, pourquoi ne pas le fixer en ailier droit ? Wendel est bien en dessous de son rendement habituel et la défense centrale manque cruellement d'assurance. Espérons que les réglages ne durent pas plusieurs mois...

Nantes se profile à l'horizon (dimanche à 21 h, merci la TV) et déjà Bordeaux est sous pression. Défaite interdite sous peine de voir les concurrents s'échapper. Evitons de commettre les mêmes erreurs que l'an dernier à la même époque où l'on avait laissé échapper beaucoup trop de points contres des équipe plus faibles (Le Mans et Lorient).

Nous sommes à quelques heures du coup d'envoi de la 2eme journée du championnat de Ligue 1. Pour le moment seuls Bordeaux et Lyon ont confirmé leur statut de favoris. Les mauvaises opérations de la 1ere journée sont à mettre au crédit du PSG et de l'OM. L'OM qui menait 3-1 à la mi-temps puis 4-3 à une minute du coup de sifflet final...plutôt rageant non ?! Comme quoi c'est bien beau d'acheter des attaquants mais quand on n'a pas de défense, voila le résultat.
Autre mauvaise opération : celle du PSG. Une défaite à Monaco qui sort d'une saison plutôt mauvaise et qui ne s'est pas spécialement renforcé à l'inter saison. Paris serait-il lancé sur les mêmes rails que la saison passée malgré un recrutement plutôt encourageant mais avec des joueurs sur le déclin. On verra ce soir le niveau du PSG face à un des favoris du championnat.
Si Bordeaux pratique le même jeu que samedi dernier face à Caen, il sera très difficile pour Paris de rivaliser. En effet cette équipe version 2008/2009 est très séduisante dans le jeu, sans cesse portée vers l'avant. Samedi soir le score aurait pu être bien plus lourd sans les exploits du gardien Caennais. Grand coup de chapeau à Y.Gourcuff pour son premier match sous les couleurs girondines. Un match énorme pour l'ancien milanais.

Les équipes probables pour ce soir :

Bordeaux : Ramé - Chalmé, Henrique, Planus, Jurietti - Diarra - Fernando, Gourcuff, Wendel - Bellion (ou Gouffran), Cavenaghi.
Paris : Landreau - Ceara, Sakho, Camara, Armand - Giuly, Makelele, Chantôme, Rothen - Sessègnon - Hoarau (ou Pancrate)

La saison commence ce samedi à 21h avec la réception du Stade Malherbe de Caen.

Si l'on doit tirer un bilan des matchs de préparation de l'avant saison d'un point de vue statistiques ils se
résumeraient à 2 victoires 1 défaite et 2 matchs nuls. 4 buts marqués et 3 encaissés. Pas très encourageant...
Certes ce ne sont que des matchs de préparation. L'équipe "type" ne joue généralement qu'une mi-temps et le match se termine avec l'équipe de CFA. Cependant, au vue de l'équipe résolument offensive (de surcroit renforcée à l'inter saison par 2 joueurs offensifs) on est en droit de se demander pourquoi il n'y a pas eu beaucoup plus de buts marqués...
La préparation très physique et donc le manque de lucidité dans le dernier geste peut en être une des raisons.
Même constat lors du match contre Lyon pour le trophée des champions : une première mi-temps très agréable avec pas mal de jeu produit par les Bordelais, mais avec des lacunes dans la finition, dues en partie à un super Lloris. Par contre en deuxième période, baisse de régime considérable avec pas mal de déchets techniques et plus beaucoup d'occasion de but.

Il faudra donc rester vigilant samedi pour le début de la saison et essayer de faire la différence le plus tôt possible dans la partie pour pouvoir gérer la fin du match qui risque d'être éprouvante physiquement. Je pense que l'on aura pas mal de difficultés à gagner la rencontre s'il y a toujours 0-0 à 10 minutes de la fin.

C’était dans l’air du temps depuis que le club n’avait pas fait les efforts nécessaires pour renouveler son contrat en début de saison comme il avait pu le faire pour conserver à tout prix Wendel.

Quel souvenir nous laissera A Alonso ?
 
En ce qui concerne les statistiques de l’année dernière il n’a marqué aucun but et à seulement délivré  2 passes décisives. Pas énorme pour un milieu offensif !
 
De nombreuses lacunes défensives. Lorsqu’il perdait le ballon il faisait une grosse faute pour casser l’attaque adverse. Étrange qu’il n’ait pas été plus suspendu.
 
Enfin sa vitesse ne faisait pas tout. Il avait de nombreux déchets dans son jeu tant au niveau des dribbles que des centres... C'est quand même ce que l'on demande à un ailier.

Sinon, si on veut rester positif, il dynamisait de temps en temps le côté droit par ses accélérations qui affolaient les défenses adverses. Pas suffisamment à mon goût, dommage ! Enfin il a permis une adaptation plus rapide à F Cavenaghi…! Bien mince tout ça.

Finalement je pense qu’il a bien fait de partir à Monaco. Ce qui est confirmé par le principal intéressé dans ses déclarations à la presse. En effet il pense être dans un club plus médiatique (c’est sur 2000 personnes à chaque matchs c’est pas mal) et pouvoir ainsi atteindre l’équipe d’Argentine….C’est sur, il faudra qu’il élève son niveau de jeu à celui de Messi Riquelme et j’en passe … C’est beau de rêver ! Mais bon c’est tout le mal que je lui souhaite !

Par contre est-ce que le club a prévu de le remplacer numériquement ? A cette question JL Triaud a répondu : « c’est l’entraîneur qui décidera. A lui de dire qui et à quel poste ». Alors sachant que tous les postes sont doublés seul le poste de milieu droit reste bancal. Si Y Gouffran se blesse il n’a pas de remplaçant. Alors tout laisse à penser qu’une nouvelle arrivée est à prévoir du côté du Haillan.

La signature de l'international argentin devrait avoir lieu dans la semaine. La question que l'on peut se poser est de savoir s'il va être un plus pour l'équipe ou seulement un joueur de plus dans l'effectif.

- 31 ans : Pour la presse et l’opinion française un joueur est fini passé la trentaine. Par contre en Italie en Angleterre ou en Espagne beaucoup de joueurs de plus de trente ans sont titulaires dans les plus grandes équipes. Souvenez vous de l’équipe de Valence en finale de la LDC avec sa défense de plus de 30 ans de moyenne d’age. Il pourrait donc nous apporter son expérience dans cette compétition et également la transmettre à des joueurs comme B Tremoulinas promis à un grand avenir.

- 1 M d’euros par an : C’est le salaire annoncé par la presse. Est il justifié pour un joueur dont on ignore l’état de forme actuel ? Cela ne va-t-il pas créer des tensions dans un groupe a priori sain ? Espérons que ce transfert ne soit pas la copie de celui de M Pochettino… On sait comment il s’est terminé !

- Un pur défenseur : Il est décrit comme un vrai défenseur. Cela pourra être fort utile dans des matchs où Bordeaux devra contenir les assauts adverses. Par contre est-il capable de nous apporter ce support offensif tel un J Mathieu ou un N.Belhadj ?

En conclusion, on peut se demander si D Placente est une bonne affaire. La seule réponse :lui seul pourra nous la donner sur le terrain ! En même temps L Blanc ne s’est pas encore trompé avec ses recrues. Alors pourquoi le ferait-il maintenant ?

De notre côté on peut se demander pourquoi aller chercher en Argentine un joueur en fin de carrière, (si ce n’est pour le prix du transfert) alors que nous avons en Ligue 1 des valeurs sûres telles que J Mathieu, N Belhadj ou encore S Armand. Mais là bien sur ce n’est pas le même prix.

Bordeaux veut-il réellement construire une équipe capable de rivaliser avec Lyon cette année ou dans les saisons à venir ? Mais ça c'est un autre débat…

Ce matin, sous la direction de Jean Louis Gasset et l'oeil observateur de Laurent Blanc, s'est déroulé l'entraînement des Girondins. Au menu : du physique et de la circulation de balle, le tout rythmé par la voix d'un Gasset jamais satisfait et un brin moqueur...

Le soleil était au rendez vous, tout comme F Cavenaghi de retour d’Argentine, qui n’a pas pris part à l’entraînement mais qui était présent au Haillan.

En cadeau quelques photos prises pendant et après l'entraînement.